Несколько мыслей об одном из самых обсуждаемых фильмов года.

Это очень красиво сделано, масштабно. Ярко. Циммер под вопросом, правда (все-таки очень похожую музыку делает). Несмотря на нелинейный сюжет, фильм держит в напряжении, НО. Есть одно «но». Абсолютно, совершенно не цепляет.

Самый цепляющий тут оказывается Том Харди, который весь фильм летает с полностью закрытым фейсом. Наверное, он когда-то проспорил Нолану по поводу своего лица, что тот никогда не будет его снимать полностью.

Итак, небольшие заметки, плюсы-минусы, наблюдения по теме.
🔺Заметка на полях, кто не знаком хорошо с историей, будет полезно посмотреть сначала «Темные времена», а потом «Дюнкерк», как сделала я. Фильмы об одних и тех же событиях с разных сторон.
➕Заметка для себя. Новое актёрское поколение – отличное. Все мальчишки в фильме очень хороши. Красивые не до смазливости, хорошие, харАктерные. Мёрфи, Харди двигаются, хотя и в моём сердечке намба уан всегда.
➕Харди-Харди-Харди. Люблю его, даже в маске от него прёт харизмой и #правильной маскулинностью за километр.

➖Сюжет динамичен за счёт монтажа и музыки (как это сделано!), но тем самым обманывает зрителя. Когда ждёшь-ждёшь катарсиса, а его не наступает. Не люблю, когда меня пытаются обмануть.
➖Фильм даёт понять, какая большая историческая пропасть между Россией и Западом по отношению к ВОВ. И как это по-разному воспринимается на генном, практически, уровне. Непривычно так воспринимать события. Не понятно. Хотя и мозгом понимаю, что герои все.
➖Нелинейность сюжета не даёт ни к кому привязаться, прицепиться = не даёт сочувствовать на 100500%

➗Уверена, что если бы смотрела в кино, осталась бы под бОльшим впечатлением. Сильно жалею об этом. Фильм надо было смотреть на большом экране, причём, в IMAX.

➗Кстати, я из-за сентиментальности не смотрю фильмы про войну. Так вот, «Дюнкерк» максимально сух и ее сентиментален. Ни тебе чувств, ни тебе расчелененки. Холод и безнадёжность ситуации и войны.

➗Ещё одна заметка. В «Искуплении» Райт же тоже показал Дюнкерк. И сделал это прекрасно за несколько минут. Стоило ли два часа рассказывать эту историю? Вопрос открыт.
Фильм стоит внимания, но, по большому счету, только из-за своей визуальной части.

На обязательном просмотре этого фильма не настаиваю.